ATORES CONTRA A TERCEIRIZAÇÃO
Sindicato unido e forte
desde 1989


    ATORES CONTRA A TERCEIRIZAÇÃO
    Autor: Rede Brasil Atual
    07/10/2013

    Crédito Imagem:

    A Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) mantém uma campanha vigorosa contra o projeto de lei que regulamenta a terceirização, o PL 4330, de 2004, que está com sua tramitação na Câmara interrompida por falta de acordo entre líderes partidários, representantes dos trabalhadores e empresários. Em parceria com o Movimento Humanos Direitos (MHUD), a campanha lançou dois vídeos, com textos contundentes, sobre o que consideram perigos "para as gerações futuras". Os vídeos são curtos, com cerca de 90 segundos cada um, e trazem mensagens gravadas por atores de expressão nacional. Do primeiro, participam Osmar Prado, Dira Paes, Bete Mendes, Priscila Camargo e Gilberto Miranda. Dira e Priscila são dirigentes do MHUD. “A terceirização traz benefícios apenas para empresários, que poderão cortar custos pagando salários mais baixos”, diz um dos depoimentos. O segundo vídeo foi gravado por Wagner Moura e Camila Pitanga, e também tem texto forte. “Há algo errado quando uma grande marca diz que pretende terceirizar suas atividades. Atrás de um discurso de modernização da indústria e do campo, estão as piores formas de exploração do trabalho humano”, diz. “Um produto na prateleira pode esconder uma triste realidade de exploração de um trabalhador. É esse o Brasil que você quer para as gerações futuras?” Os sindicatos comemoraram na semana passada o compromisso das bancadas do PT, PSB, PCdoB e Psol de lançar mão de todos os recursos regimentais possíveis para impedir que o texto seja posto em votação no plenário da Câmara dos Deputados. Entretanto, as centrais sindicais admitem a força do lobby empresarial. Os vídeos são um reforço e tanto para essa precaução. Assista. por Paulo Donizetti de Souza, da RBA www.redebrasilatual.com.br/trabalho/2013/10/artistas-gravam-videos-contundentes-contra-projeto-da-terceirizacao-216.html









Ao clicar em enviar estou ciente e assumo a responsabilidade em NÃO ofender, discriminar, difamar ou qualquer outro assunto do gênero nos meus comentários no site do SindSaúde-SP.
Cadastre-se









Sim Não


Marcelo Luciano da Silva 07/10/2013
"Salários baixos e, assédio moral são marcas registradas da terceirização"

alvaro braga marçal de oliveira 07/10/2013
Aposentados podem ser reenquadrados por critérios objetivos Imprimir Enviar por email Facebook<11 Twitter<10 Google+<0 Aposentados e pensionistas do Poder Executivo do Paraná podem ser reenquadrados na carreira, tendo como parâmetro os critérios objetivos como tempo de serviço e a titulação, aferidos na data da aposentadoria — previstos na Lei estadual 13.666/2002. Os inativos, entretanto, ficarão excluídos da promoção em função da avaliação de desempenho, terceiro critério objetivo adotado pela mencionada lei para reenquadramento e consequente reajuste dos servidores em atividade. A decisão foi tomada no julgamento de Recurso Extraordinário pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, nesta quarta-feira (9/10). No caso, servidores inativos do Paraná pleiteavam revisão dos benefícios pagos pela Paraná Previdência – Serviço Autônomo e pelo estado do Paraná, acrescida da cobrança de valores em atraso. Eles entendiam que a Lei estadual 13.666/02, ao instituir quadro próprio de pessoal do Poder Executivo, alterou a denominação do cargo de motorista para agente de apoio, distribuído em três classes e 12 níveis salariais. Sustentavam que, com tal alteração, os autores da ação que foram aposentados no mais elevado patamar de suas carreiras, à época, foram reenquadrados em classe inferior da carreira de agente de apoio, e não no nível correspondente ao que ocupavam na época da aposentadoria. Em primeira instância, o pedido foi julgado improcedente. Mas o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná decidiu manter os servidores aposentados no patamar mais elevado da carreira, sob pena de, enquadrando-os em nível inferior ao anteriormente ocupado, violar-se a Constituição Federal (artigo 40, parágrafo 8º). Segundo o TJ, houve prejuízo concreto aos aposentados, na medida em que a alteração na classificação do quadro funcional, por meio da promoção vertical, teve por fim modificar o critério de remuneração, já que somente os servidores em atividade seriam beneficiados. Recursos contra essa decisão foram rejeitados, e o caso acabou na Suprema Corte. Repercussão geral Em junho de 2011, o Plenário Virtual do STF reconheceu a existência de repercussão geral da matéria, entendendo que a questão tratada no recurso ultrapassava os interesses subjetivos das partes, por ser relevante sob os pontos de vista econômico, político, social e jurídico. Na decisão de quarta, o Plenário manteve a jurisprudência firmada em casos anteriores, no sentido de que não há direito adquirido a regime jurídico. Mas decidiu que, em virtude da particularidade da lei paranaense, deveria endossar parcialmente a decisão do TJ-PR. O reenquadramento pela lei 13.666/2002 teria servido, segundo os funcionários, como subterfúgio para não reajustar ou até para reduzir os vencimentos de aposentados e pensionistas. Já o governo estadual afirmava que os servidores inativos foram reenquadrados de forma correta, em razão de terem sido obedecidas às regras estabelecidas na nova legislação local. A decisão do Recurso Extraordinário 606.199, com repercussão geral reconhecida, foi tomada mediante adoção do voto médio, já que cinco ministros — o relator, ministro Teori Zavascki, e os ministros Luís Roberto Barroso, Luiz Fux, Rosa Weber e Ricardo Lewandowski — votaram pelo provimento parcial do recurso e o ministro Marco Aurélio pelo desprovimento, ou seja, em decisão também favorável aos servidores. Foram vencidos os ministros Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, e Celso de Mello, que davam provimento ao recurso, interposto pelo Estado do Paraná. Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.

alvaro braga marçal de oliveira 07/10/2013
A nível Nacional e até Internacional, via OIT e Internet a população Paulista junto com os Servidores da Saúde já estão dando um chega pra lá contra psdb dos Tucanos de SP.Principalmente por não cumprirem a Lei do piso salarial Profissional Lei 7397/85 artigo 16, quando pagam aos servidores R$339,30 de salario base ,menos que um salario minimo do Brasil, já provado até com holerit na internet. Abaixo o psdb do tucanato....

Angela Aparecida Barban Rocha 07/10/2013
Será que com essas manifestações dessas pessoas que não precisam se aparecer, a população paulista "cai a ficha" e apaga de vez os tucanos de São Paulo.Acorda população paulista a proxima eleição será ja em 2014.!!!!!!!!!!!!!!!!!!